TLR-9, MBL1 ЖӘНЕ LTF ГЕНДЕРІНІҢ ХЛАМИДИОЗ АУРУЫНА БІРІКТІРІЛГЕН ФЕНОТИПТІК ӘСЕРІ

TLR-9, MBL1 ЖӘНЕ LTF ГЕНДЕРІНІҢ ХЛАМИДИОЗ АУРУЫНА БІРІКТІРІЛГЕН ФЕНОТИПТІК ӘСЕРІ

Авторы

  • Индира Бейшова Жәңгір хан атындағы Батыс Қазақстан аграрлық техникалық университет https://orcid.org/0000-0001-5293-2190
  • Биржан Нургалиев Западно-Казахстанский аграрно-технический университет имени Жангир хана https://orcid.org/0000-0001-5998-8250
  • Айжан Жолдасбекова Жәңгір хан атындағы Батыс Қазақстан аграрлық техникалық университет https://orcid.org/0000-0002-8612-1940
  • Елена Валентиновна Белая Максим Танк атындағы Беларусь мемлекеттік педагогикалық университеті https://orcid.org/0000-0003-1786-0341
  • Татьяна Владимировна Ульянова Жәңгір хан атындағы Батыс Қазақстан аграрлық техникалық университет https://orcid.org/0000-0002-4814-2601
  • Вадим Александрович Ульянов Жәңгір хан атындағы Батыс Қазақстан аграрлық техникалық университет https://orcid.org/0000-0002-7500-1601

DOI:

https://doi.org/10.52578/2305-9397-2023-3-1-61-77

Аннотация

В настоящее время среди различных инфекционных заболеваний, наносящих огромный экономический ущерб животноводству, важное место занимает хламидиоз крупного рогатого скота. Представляет серьезную опасность не только для здоровья животных, но и человека. В этой связи генетическое маркирование устойчивости крупного рогатого скота к бактериальным инфекциям является одним из очень важных мероприятий. Установлены генотипы у исследуемых групп животных.  Выявлено, что в норме, в группе здоровых животных голштинской породы распределение генотипов по полиморфным генам TLR9 и MBL1 соответствует теоретически ожидаемым по закону Харди-Вайнберга. Установлено, что в группе животных, больных хламидиозом имеет место статистически значимое отклонение наблюдаемых частот генотипов от теоретически ожидаемого по закону Харди-Вайнберга. Наблюдается превышение числа гетерозигот TLR9-BfaIAG по полиморфизму TLR9-BfaI, и гетерозигот LTF-EcoRIAB по полиморфизму LTF-EcoRI. Что позволяет предположить ассоциацию генотипов TLR9-BfaIAG и LTF-EcoRIAB со снижением устойчивости к хламидиозу. Генетическим маркером повышенной устойчивости к хламидиозу вывлены генотипы TLR9-BfaIАА и MBL1-HaeIIICC. Генетическим маркером повышенного риска заболеваемости хламидиозом вывлены генотипы TLR9-BfaIAG и MBL1-HaeIIIТТ. Генетическими маркерами устойчивости к хламидиозу являются парные сочетания генотипов TLR9-BfaIGG-MBL1-HaeIIITC и TLR9-BfaIGG-LTF-EcoRIAA. В систему маркирования повышенных генетических рисков заблеваемости хламидиозом входят следующие маркеры: аллели TLR-9-BfaIG, MBL1-HaeIIIT, генотип TLR-9-BfaIAG, аллель LTF-EcoRIA, комбинированный генотип LTF-EcoRIAB-MBL1-HaeIIICC. В систему маркирования врожденной резистентности к хламидиозу входят такие генетические маркеры, как комбинированные генотипы TLR9-BfaIGG-LTF-EcoRIAA и TLR9-BfaIGG-MBL1-HaeIIITC.

Библиографические ссылки

Хусаинов Ф.М., Евстифеев В.В., Барбарова Л.А., Хамадеев Р.Х., Равилов А.З. Клинико-эпизоотологические особенности и разработка средств специфической профилактики хламидиоза сельскохозяйственный животных // Ветеринарный врач. – 2005. – № 2. – С. 42-49.

Митрофанов П.М., Семенов В.А., Хамадеев Р.Х. Хламидиоз крупного рогатого скота и меры борьбы с ним // Методические рекомендации. – Чебоксары, 2001. – 54 с.

Мильштейн И.М., Петрова О.Г. Распространение хламидиоза сельскохозяйственных животных на территории Свердловской и Челябинской областей // Аграрный вестник Урала. – 2012. – № 11-2 (106). – С. 19-20.

Петрова О. Г., Марковская С. А., Мильштейн И. М. Распространение болезней легких инфекционной этиологии крупного рогатого скота и наносимый экономический ущерб // Агропродовольственная политика России. – 2012. – № 4. – С. 58–61.

Мильштейн И. М., Петрова О. Г. Хламидиоз сельскохозяйственных животных на территории Урала // Агропродовольственная политика России. – 2012. – № 10. – С. 64-66.

Everett K.D.E. Chlamydia and Chlamydiales: more than meets the eye // Vet. Microbiol. – 2000. – V 5 (2). – pp. 109-126

Appino S., Vincenti L., Rota A., Pellegrini S., Chieppa M.N., Cadoni V. Pregel P. Chlamydia abortus in cows oviducts, occasional event or causal connection? // Reprod. Domest. Anim. – 2015. – V.50 (3). – pp. 526-528

Godin A.C., Björkman C., Englund S., Johansson K.E., Niskanen R., Alenius S. Investigation of Chlamydophila spp. in dairy cows with reproductive disorders // Acta Vet. Scand. – 2008. – V.50 (1). – pp. 2-7

Kaltenboeck B., Hehnen H.R., Vaglenov A. Bovine Chlamydophila spp. infection: do we underestimate the impact on fertility? //Vet. Res. Commun. – 2005. – V.29 (SUPPL. 1). – pp. 1-15

Wehrend A., Failing K., Hauser B., Jäger C., Bostedt H. Production, reproductive, and metabolic factors associated with chlamydial seropositivity and reproductive tract antigens in dairy herds with fertility disorders // Theriogenology. – 2005. – V 63 (3). – pp. 923-930

Kauffold J., Henning K., Bachmann R., Hotzel H., Melzer F. The prevalence of chlamydiae of bulls from six bull studs in Germany // Anim. Reprod. Sci. – 2007. – V.102 (1–2). – pp. 111-121

Reinhold P., Sachse K., Kaltenboeck B. Chlamydiaceae in cattle: commensals, trigger organisms, or pathogens? // Vet. J. – 2011. – 189 (3). – pp. 257-267

Poudel A., Elsasser T.H., Rahman Kh.S. et al. Asymptomatic endemic Chlamydia pecorum infections reduce growth rates in calves by up to 48 percent // PLoS One. – 2012. –Vol. 7(9). – P. e44961.

De Graves F.J., Kim T., Jee J. et al. Reinfection with Chlamydophila abortus by uterine and indirect cohort routes reduces fertility in cattle preexposed to Chlamydophila // Infect. Immun. – 2004. – Vol. 72. – P. 2538-2545.

Harkinezhad T., Geens T., Vanrompay D. Chlamydophila psittaci infections in birds: a review with emphasis on zoonotic consequences // Veterinary Microbiology. – 2009. – Vol. 135(1-2). – 68 p.

Roca B. Chlamydial infections // An. Med. Interna. 2007. – Vol. 24(6). – P. 292-299.

Sachse K., Bavoil P.M., Kaltenboeck B. Emendation of the family Chlamydiaceae: Proposal of a single genus, Chlamydia, to include all currently recognized species // Systematic and Applied Microbiology. – 2015. – Vol. 38(2). – P. 99-103.

Wehrend A., Failing K., Hauser B. et al. Production, reproduction, and metabolic factors associated with chlamydial seropositivity and reproductive tract antigens in dairy herds with fertility disorders // Theriogenology. – 2005. – Vol. 63(3). – P. 923-930.

Jaeger J., Liebler-Tenorio E., Kirschvink N. et al. A clinically silent respiratory infection with Chlamydophila spp. in calves is associated with airway obstruction and pulmonary inflammation // Vet. Res. – 2007. – Vol. 38(5). – P. 711-728.

Kemmerling K., Müller U., Mielenz M., Sauerwein H. Chlamydophila species in dairy farms: polymerase chain reaction prevalence, disease association, and risk factors identified in a cross-sectional study in western Germany // J. Dairy Sci. – 2009. – Vol. 92(9). – P. 4347-4354.

Biesenkamp-Uhe C., Li Y., Hehnen H.R., Sachse K., Kaltenboeck B. Therapeutic Chlamydophila abortus and C. pecorum vaccination transiently reduces bovine mastitis associated with Chlamydophila infection // Infect. Immun. – 2007. – Vol. 75. – P. 870-877.

Ozbek A. Can Chlamydia trachomatis human biovars cause abortion in cattle. An immunohistochemical study on a new host-pathogen relationship / A. Ozbek, E. Ozbek, Y. Kalkan, A. Temur, O.F. Küçükkalem // Mikrobiol. Bul. – 2008. – Vol. 42(4). – P. 599-605.

Федорова В.А., Полянина Т.И., Салтыков Ю.В., Зайцев С.С., Ласкавый В.Н., Ульянова О.В., Мотин В.Л. Детекция Chlamydia trachomatis у овец с энзоотическим хламидийным абортом // Ветеринария. – 2016. – № 1. – С. 22-25.

Ngondi J., Matthews F., Reacher M. et al. Prevalence of risk factors and severity of active trachoma in southern Sudan: an ordinal analysis // Am. J. Trop. Med. Hyg. – 2007. – Vol. 77(1). – P. 126-132.

Eckert T., Goericke-Pesch S., Heydel C. et al. Interaction of different Chlamydiae species with bovine spermatozoa // BMC Microbiol. – 2019. – Vol. 19(1). – P. 23.

Московский ветеринарный вебцентр. Электронный ресурс. Дата обращения 01.07.2023. Режим доступа http://webmvc.com/bolezn/ livestock/infect/shared/chlamid.php

Livingstone M., Longbottom D. What is the prevalence and economic impact of chlamydial infections in cattle? The need to validate and harmonise existing methods of detection // Vet. J. – 2006. – Vol. 172(1). – P. 3-5.

REFERENCES

Husainov F.M. Kliniko-epizootologicheskie osobennosti i razrabotka sredstv specificheskoj profilaktiki hlamidioza sel'skohozyajstvennyj zhivotnyh [Tekst] / F.M. Husainov, V.V. Evstifeev, L.A. Barbarova, R.H. Hamadeev, A.Z. Ravilov // Veterinarnyj vrach. – 2005. – № 2. – S. 42-49.

P.M. Mitrofanov, Hlamidioz krupnogo rogatogo skota i mery bor'by s nim [Tekst]/ P.M. Mitrofanov, V.A. Semenov, R.H. Hamadeev // Metodicheskie rekomendacii. – CHeboksary, 2001. – 54 s.

Mil'shtejn, I.M. Rasprostranenie hlamidioza sel'skohozyajstvennyh zhivotnyh na territorii Sverdlovskoj i CHelyabinskoj oblastej [Tekst] / I.M. Mil'shtejn, O.G. Petrova // Agrarnyj vestnik Urala. – 2012. – № 11-2 (106). – S. 19-20.

Petrova, O. G. Rasprostranenie boleznej legkih infekcionnoj etiologii krupnogo rogatogo skota i nanosimyj ekonomicheskij ushcherb [Tekst] / O. G. Petrova, S. A. Markovskaya, I. M. Mil'shtejn // Agroprodovol'stvennaya politika Rossii. – 2012. – № 4. – S. 58–61.

Mil'shtejn, I. M. Hlamidioz sel'skohozyajstvennyh zhivotnyh na territorii Urala [Tekst] / I. M. Mil'shtejn, O. G. Petrova // Agroprodovol'stvennaya politika Rossii. – 2012. – № 10. – S. 64-66.

Everett, K.D.E. Chlamydia and Chlamydiales: more than meets the eye [Text] / K.D.E. Everett // Vet. Microbiol. – 2000. – V 5 (2). – pp. 109-126

Appino, S. Chlamydia abortus in cows oviducts, occasional event or causal connection? [Text] / S. Appino, L. Vincenti, A. Rota, S. Pellegrini, M.N. Chieppa, V. Cadoni, P. Pregel // Reprod. Domest. Anim. – 2015. – V.50 (3). – pp. 526-528

Godin, A.C.Investigation of Chlamydophila spp. in dairy cows with reproductive disorders [Text] / A.C. Godin, C. Björkman, S. Englund, K.E. Johansson, R. Niskanen, S. Alenius // Acta Vet. Scand. – 2008. – V.50 (1). – pp. 2-7

Kaltenboeck, B. Bovine Chlamydophila spp. infection: do we underestimate the impact on fertility? [Text] / Kaltenboeck B., Hehnen H.R., Vaglenov A. //Vet. Res. Commun. – 2005. – V.29 (SUPPL. 1). – pp. 1-15

Wehrend, A. Bostedt H. Production, reproductive, and metabolic factors associated with chlamydial seropositivity and reproductive tract antigens in dairy herds with fertility disorders ? [Text] / Wehrend A., Failing K., Hauser B., Jäger C., Bostedt H. // Theriogenology. – 2005. – V 63 (3). – pp. 923-930

Kauffold, J.The prevalence of chlamydiae of bulls from six bull studs in Germany [Text] / J. Kauffold, K. Henning, R. Bachmann, H. Hotzel, F. Melzer // Anim. Reprod. Sci. – 2007. – V.102 (1–2). – pp. 111-121

Reinhold, P., Sachse K., Kaltenboeck B. Chlamydiaceae in cattle: commensals, trigger organisms, or pathogens? [Text] / P. Reinhold, K. Sachse, B. Kaltenboeck // Vet. J. – 2011. – 189 (3). – pp. 257-267

Poudel, A., Elsasser T.H., Rahman Kh.S. et al. Asymptomatic endemic Chlamydia pecorum infections reduce growth rates in calves by up to 48 percent [Text] / A.Poudel et al. // PLoS One. – 2012. –Vol. 7(9). – P. e44961.

De Graves, F.J. Reinfection with Chlamydophila abortus by uterine and indirect cohort routes reduces fertility in cattle preexposed to Chlamydophila [Text] / F.J. De Graves, T. Kim, J. Jee et al. // Infect. Immun. – 2004. – Vol. 72. – P. 2538-2545.

Harkinezhad, T.Chlamydophila psittaci infections in birds: a review with emphasis on zoonotic consequences [Text] / T. Harkinezhad, T. Geens, D. Vanrompay // Veterinary Microbiology. – 2009. – Vol. 135(1-2). – 68 p.

Roca, B. Chlamydial infections [Text] / B. Roca // An. Med. Interna. 2007. – Vol. 24(6). – P. 292-299.

Sachse, K.Emendation of the family Chlamydiaceae: Proposal of a single genus, Chlamydia, to include all currently recognized species [Text] / K. Sachse, P.M. Bavoil, B. Kaltenboeck // Systematic and Applied Microbiology. – 2015. – Vol. 38(2). – P. 99-103.

Wehrend, A. Production, reproduction, and metabolic factors associated with chlamydial seropositivity and reproductive tract antigens in dairy herds with fertility disorders [Text] / A. Wehrend, K. Failing, B. Hauser et al. // Theriogenology. – 2005. – Vol. 63(3). – P. 923-930.

Jaeger, J. A clinically silent respiratory infection with Chlamydophila spp. in calves is associated with airway obstruction and pulmonary inflammation[Text] / J. Jaeger et. Al. // Vet. Res. – 2007. – Vol. 38(5). – P. 711-728.

Kemmerling, K.Chlamydophila species in dairy farms: polymerase chain reaction prevalence, disease association, and risk factors identified in a cross-sectional study in western Germany [Text] / K. Kemmerling et al // J. Dairy Sci. – 2009. – Vol. 92(9). – P. 4347-4354.

Biesenkamp-Uhe, C.Therapeutic Chlamydophila abortus and C. pecorum vaccination transiently reduces bovine mastitis associated with Chlamydophila infection [Text] / Uhe C. Biesenkamp- et al .// Infect. Immun. – 2007. – Vol. 75. – P. 870-877.

Ozbek, A. Can Chlamydia trachomatis human biovars cause abortion in cattle. An immunohistochemical study on a new host-pathogen relationship [Text] / A. Ozbek, E. Ozbek, Y. Kalkan, A. Temur, O.F. Küçükkalem // Mikrobiol. Bul. – 2008. – Vol. 42(4). – P. 599-605.

Fedorova, V.A. Detekciya Chlamydia trachomatis u ovec s enzooticheskim hlamidijnym abortom [Tekst] / V.A. Fedorova, T.I. Polyanina, YU.V. Saltykov, S.S.Zajcev, V.N. Laskavyj, O.V. Ul'yanova, V.L. Motin // Veterinariya. – 2016. – № 1. – S. 22-25.

Ngondi, J. Prevalence of risk factors and severity of active trachoma in southern Sudan: an ordinal analysis [Text] / J. Ngondi, F. Matthews, Reacher, M. et al. // Am. J. Trop. Med. Hyg. – 2007. – Vol. 77(1). – P. 126-132.

Eckert, T. Interaction of different Chlamydiae species with bovine spermatozoa [Text] / T. Eckert, S. Goericke-Pesch, C. Heydel et al. // BMC Microbiol. – 2019. – Vol. 19(1). – P. 23.

Moskovskij veterinarnyj vebcentr. [Tekst] /Elektronnyj resurs. Data obrashcheniya 01.07.2023. Rezhim dostupa http://webmvc.com/bolezn/ livestock/infect/shared/chlamid.php

Livingstone M., Longbottom D. What is the prevalence and economic impact of chlamydial infections in cattle? The need to validate and harmonise existing methods of detection[Tekst] // Vet. J. – 2006. – Vol. 172(1). – P. 3-5.

Загрузки

Опубликован

2023-09-25

Как цитировать

[1]
И. Бейшова, Б. Нургалиев, А. Жолдасбекова, Е. В. Белая, Т. В. Ульянова, и В. А. Ульянов, «TLR-9, MBL1 ЖӘНЕ LTF ГЕНДЕРІНІҢ ХЛАМИДИОЗ АУРУЫНА БІРІКТІРІЛГЕН ФЕНОТИПТІК ӘСЕРІ: TLR-9, MBL1 ЖӘНЕ LTF ГЕНДЕРІНІҢ ХЛАМИДИОЗ АУРУЫНА БІРІКТІРІЛГЕН ФЕНОТИПТІК ӘСЕРІ», gbj, т. 2, вып. 3(72), сс. 61–77, сен. 2023.

Выпуск

Раздел

Ветеринарные Науки