ТИПОЛОГИЧЕСКАЯ СТРУКТУРА ПОВЕДЕНИЯ И ФОРМИРОВАНИЕ НАВЫКОВ У ПИТОМЦА

Авторы

  • Ерубай Байбеков А.Қуатбеков атындағы Халықтар достығы университеті
  • Бекбулатова Г.А. Академик А.Қуатбеков атындағы Халықтар достығы университеті https://orcid.org/0000-0001-8181-8207
  • Бакеш З. Академик А.Қуатбеков атындағы Халықтар достығы университеті https://orcid.org/0000-0002-0981-0443
  • Абдуллаева А. Академик А.Қуатбеков атындағы Халықтар достығы университеті https://orcid.org/0000-0001-7520-6941

Ключевые слова:

овцы, поведение, типологическая структура, формирование навыков, исследования, хронометражные измерения, выпас.

Аннотация

В статье изучена типологическая структура поведения овец и формирование навыков.В типологической структуре-характер «неукротимый, быстрорефлексивный»
Доля овец в I группе составила-31,7%, во II группе «спокойный, медленный рефлекс» -43,3%, а в третьей группе «уркек, очень медленный рефлекс» - 25,0%. В целом, среди овец доля группы «спокойных, медленных рефлексов» была выше.Результаты этих хронометражных измерений показали, что Ка ракульские овцы разных типов поведения не используют свое время одинаково в пастбищных условиях.Здесь установлено, что наибольшую комфортность имеют животные I-го типа, а наименьшую - у животных III-го типа. Животные первой группы, наиболее эффективно использовавшие комфорт в данное время. Овцы этой группы в среднем посвящали выпасу 91,7% (55 мин) времени Н (60 мин), а время, затраченное на выгул, составляло всего 8,3% (5 мин). Отмечалось, что животные 3 группы неэффективно используют свое время в комфорте. 
В этом типе вещество, присутствующее в организме животных, оказывает соответствующее влияние на процесс а лмасу. В результате проверки показателей функциональной активности в группе опытного скота у овец, отнесенных к I типу, отмечается, что на процесс кормления отводится 69,3-75,9% времени. К III типу относили 60,7-60,9% времени на выпас, выгорание у уркекских животных . Как бы ни жаждали такие животные, которые пришли в колодец, но ни разу не выпили н воды из лотка и не выпили воду только после того, как выпили Н Койла р воды в исходный келге. Здесь установлено, что высокий уровень породного показателя з-70,6% у животных I группы. Доля ягнят I типа в потомстве овец, отнесенных к II группе по поведенческим породам, составила 39,8%, ягнят II типа-39,8% и ягнят III типа-20,4%. Показатель наследственности у потомства группы овец III типа - 30,0%  ,
При II-м типе ток был Р -40,0%, а при I – м типе-Р -30,0%. Опыт показывает, что овцы, отнесенные к I типу, поведение которых стабилизировалось, очень пригодны для хозяйствования.

Биографии авторов

Бекбулатова Г.А., Академик А.Қуатбеков атындағы Халықтар достығы университеті

магистр, аға оқытушы

Бакеш З., Академик А.Қуатбеков атындағы Халықтар достығы университеті

магистр, аға оқытушы

Абдуллаева А., Академик А.Қуатбеков атындағы Халықтар достығы университеті

магистр, аға оқытушы

Библиографические ссылки

Дьюсбери Д. Поведение животных. Сравнительные аспекты. –М: Мир, 1981. -479 с.

Зарытовский В.С., Лиев М.И, Емельянов Г.Н. Этология овец. –М.: Агропромиздат, 1990. – 137 с

Баскин Л.М. Поведение копытных животных. – М.:Наука, 1976. -293 с.

Баскин Л.М Этология стадных животных. – М.: Знание, 1986. -189 с.

Фабри К.Э. Этология – наука о поведении животных /Наука и жизнь. –М., 1970. -№2. –С.152-159.

Стакан и др. Изменчивость и наследование поведения у тонкорунных овец. Сообщ.2 /Генетика. –М., 1976. –Т.12. -№11. –С.35-43.

Павлов И.П. Двенадцатилетний опыт объективного изучения высшей нервной деятельности (поведения) животных (кн.2.). Изд. АНСССР. –М., 1951. -Т.3. –С.77-79

Боголюбова Г.В. О поведении овец //Сельское хозяйство за рубежом. –М.: Колос, 1978. -№12. –С.59-60.

Эрнст Л.К., Венедиктова Т.Н., Зельнер В.Р. Поведение сельскохозяйственных животных. –М., 1974. –С.28-50.

Хайнд Р. Поведение животных. – М: Мир, 1975. -850 с

Елемесов К.Е. Каракулеводческое хозяйство. –Алматы: Кайнар, 1986.-220 с.

Сегаль А.Н. Поведение овец на пастбище в условиях сурового климата //Сельскохозяйственная биология. –М., 1978. –Т.XIII. -№1. –С.85-91.

Данилюк А.П. Эколого-физиологические и продуктивные показатели каракульских овец в условиях Южного Казахстана: автореф. ... канд.биол.наук: 11.14.70. –Алма-Ата, 1970. -22 с.

Шовен Р. Поведение животных. –М.: Мир, 1972. –С.50-55.

Великжанин В.И. Классификация систем поведения с/х животных //Поведение животных в условиях промышленных комплексов. –М.: Колос, 1979. -С.21.

Скрепец В. Этология овцематок при кормлении разнотипными рационами //теория и практики повышения продуктивности с.-х. животных: сб.науч.трудов УСХА. –Ташкент, 1977. –Вып.197. –С.108-110.

Великжанин В.И. Методические рекомендации по изучению поведения с/х животных. –Ленинград, 1975. -84 с.

Меркурьева М.К. Биометрия в селекции и генетики сельскохозяйственных животных. –М.: Колос, 1970. -123 с.

Данилюк А.П. Поведение каракульской овцы, связанное с ягнением и воспитанием //Актуальные вопросы каракулеводства: сб.науч.трудов КазНИИК. –Алма-Ата.: Кайнар, 1982. -Т.7. –С.69-76.

Беляев Д.К., Мартынова В.Н. Поведение и воспроизводительная функция у домашних овец //Проблемы теоретической и прикладной генетики. – Новосибирск: Наука, 1973. -С.380-385.

ADEBIETTER TIZIMI

Dewsbury D. Animal behavior. Comparative data. - M: Mir, 1981. -479s.

Zarytovsky V.S., Lie v M.I., Emelyanov G.N. Ethology of sheep c. –M .: A gropromizda t, 1990. - 137 p.

Ba skin L.M. The behavior of ungulates. - M.: Na uka, 1976.-293 p.

Ba skin LM Ethology of herd animals. - M .: Knowledge, 1986.-189 p.

Fa brie K.E. Ethology - on indications of the behavior of animals / Evidence and life. –M., 1970. –№2. –S.152-159.

Stakan et al. Variation and tracing of behavior in fine-wool sheep. Message 2 / Ge not tic. –M., 1976. –T.12. -№11. –S.35-43.

Pavlov I.P. Two decades of experience in the objective study of the higher uneven activity (behavior) of animals (book 2.). Ed. A NSSSR. –M., 1951. –T.3. –S.77-79.

Bogolyubova G.V. About the behavior of sheep // Agriculture abroad. –M .: Kolos, 1978. –№12. –S.59-60.

Ernst L.K., Ve not diktova T.N., Zele r V.R. Behavior of agricultural animals. –M., 1974. –S.28-50.

Haind R. Behavior of animals. - M: Mir, 1975. -850 p.

Elemesov K.E. Karakul farm. -Almaty: Kainar, 1986.-220 p.

Segal A.N. Behavior of sheep on the pasture in a severe climate // Agricultural Biology. –M., 1978. –T.XIII. -№1. –S.85-91.

Yes nilyuk A.P. Ecological, physiological and productive performance of karakul sheep in the conditions of South Kazakhstan: a second f. ... ka nd biol. on uk: 11.14.70. -A lma -Ata, 1970. -22 p.

Chauvet R. Behavior of animals. –M .: Mir, 1972. –S.50-55.

Ve likzha nin V.I. Classification of the system of behavior of agricultural animals // Behavior of animals in conditions of industrial complexes. –M .: Kolos, 1979. –S.21.

Skrepets V. Ethology of ewes when feeding with different types of diets // theory and practice of increasing the productivity of agricultural. animals: collection of scientific works of the USKhA. - Tashkent, 1977. - Issue 197. –S.108-110.

Ve likzha nin V.I. Methodical recommendations for studying the behavior of agricultural animals. -Le ningra d, 1975. -84 p.

Merkurieva M.K. Biometrics in breeding and genetics of farm animals. –M .: Kolos, 1970. –123 p.

Yes nilyuk A.P. Behavior of the Karakul sheep associated with lambing and rearing // Aktual'nye voprosy karakul vodstva: sb. na uch. Trudov KazNIIK. -A lma -A ta.: Kayna p, 1982. -T.7. –S.69-76.

Belya v D.K., Martynova V.N. Behavior and reproductive function in domestic animals // Problems of theoretical and applied genetics. –Novosibirsk: Na uka, 1973. –S.380-385.

Опубликован

2021-12-25

Как цитировать

[1]
Е. Байбеков, Бекбулатова Г.А., Бакеш З., и Абдуллаева А., «ТИПОЛОГИЧЕСКАЯ СТРУКТУРА ПОВЕДЕНИЯ И ФОРМИРОВАНИЕ НАВЫКОВ У ПИТОМЦА», gbj, т. 1, вып. 4 (65), сс. 95–104, дек. 2021.

Выпуск

Раздел

Сельскохозяйственные Науки