ТИПОЛОГИЧЕСКАЯ СТРУКТУРА ПОВЕДЕНИЯ И ФОРМИРОВАНИЕ НАВЫКОВ У ПИТОМЦА
Ключевые слова:
овцы, поведение, типологическая структура, формирование навыков, исследования, хронометражные измерения, выпас.Аннотация
В статье изучена типологическая структура поведения овец и формирование навыков.В типологической структуре-характер «неукротимый, быстрорефлексивный»
Доля овец в I группе составила-31,7%, во II группе «спокойный, медленный рефлекс» -43,3%, а в третьей группе «уркек, очень медленный рефлекс» - 25,0%. В целом, среди овец доля группы «спокойных, медленных рефлексов» была выше.Результаты этих хронометражных измерений показали, что Ка ракульские овцы разных типов поведения не используют свое время одинаково в пастбищных условиях.Здесь установлено, что наибольшую комфортность имеют животные I-го типа, а наименьшую - у животных III-го типа. Животные первой группы, наиболее эффективно использовавшие комфорт в данное время. Овцы этой группы в среднем посвящали выпасу 91,7% (55 мин) времени Н (60 мин), а время, затраченное на выгул, составляло всего 8,3% (5 мин). Отмечалось, что животные 3 группы неэффективно используют свое время в комфорте.
В этом типе вещество, присутствующее в организме животных, оказывает соответствующее влияние на процесс а лмасу. В результате проверки показателей функциональной активности в группе опытного скота у овец, отнесенных к I типу, отмечается, что на процесс кормления отводится 69,3-75,9% времени. К III типу относили 60,7-60,9% времени на выпас, выгорание у уркекских животных . Как бы ни жаждали такие животные, которые пришли в колодец, но ни разу не выпили н воды из лотка и не выпили воду только после того, как выпили Н Койла р воды в исходный келге. Здесь установлено, что высокий уровень породного показателя з-70,6% у животных I группы. Доля ягнят I типа в потомстве овец, отнесенных к II группе по поведенческим породам, составила 39,8%, ягнят II типа-39,8% и ягнят III типа-20,4%. Показатель наследственности у потомства группы овец III типа - 30,0% ,
При II-м типе ток был Р -40,0%, а при I – м типе-Р -30,0%. Опыт показывает, что овцы, отнесенные к I типу, поведение которых стабилизировалось, очень пригодны для хозяйствования.
Библиографические ссылки
Дьюсбери Д. Поведение животных. Сравнительные аспекты. –М: Мир, 1981. -479 с.
Зарытовский В.С., Лиев М.И, Емельянов Г.Н. Этология овец. –М.: Агропромиздат, 1990. – 137 с
Баскин Л.М. Поведение копытных животных. – М.:Наука, 1976. -293 с.
Баскин Л.М Этология стадных животных. – М.: Знание, 1986. -189 с.
Фабри К.Э. Этология – наука о поведении животных /Наука и жизнь. –М., 1970. -№2. –С.152-159.
Стакан и др. Изменчивость и наследование поведения у тонкорунных овец. Сообщ.2 /Генетика. –М., 1976. –Т.12. -№11. –С.35-43.
Павлов И.П. Двенадцатилетний опыт объективного изучения высшей нервной деятельности (поведения) животных (кн.2.). Изд. АНСССР. –М., 1951. -Т.3. –С.77-79
Боголюбова Г.В. О поведении овец //Сельское хозяйство за рубежом. –М.: Колос, 1978. -№12. –С.59-60.
Эрнст Л.К., Венедиктова Т.Н., Зельнер В.Р. Поведение сельскохозяйственных животных. –М., 1974. –С.28-50.
Хайнд Р. Поведение животных. – М: Мир, 1975. -850 с
Елемесов К.Е. Каракулеводческое хозяйство. –Алматы: Кайнар, 1986.-220 с.
Сегаль А.Н. Поведение овец на пастбище в условиях сурового климата //Сельскохозяйственная биология. –М., 1978. –Т.XIII. -№1. –С.85-91.
Данилюк А.П. Эколого-физиологические и продуктивные показатели каракульских овец в условиях Южного Казахстана: автореф. ... канд.биол.наук: 11.14.70. –Алма-Ата, 1970. -22 с.
Шовен Р. Поведение животных. –М.: Мир, 1972. –С.50-55.
Великжанин В.И. Классификация систем поведения с/х животных //Поведение животных в условиях промышленных комплексов. –М.: Колос, 1979. -С.21.
Скрепец В. Этология овцематок при кормлении разнотипными рационами //теория и практики повышения продуктивности с.-х. животных: сб.науч.трудов УСХА. –Ташкент, 1977. –Вып.197. –С.108-110.
Великжанин В.И. Методические рекомендации по изучению поведения с/х животных. –Ленинград, 1975. -84 с.
Меркурьева М.К. Биометрия в селекции и генетики сельскохозяйственных животных. –М.: Колос, 1970. -123 с.
Данилюк А.П. Поведение каракульской овцы, связанное с ягнением и воспитанием //Актуальные вопросы каракулеводства: сб.науч.трудов КазНИИК. –Алма-Ата.: Кайнар, 1982. -Т.7. –С.69-76.
Беляев Д.К., Мартынова В.Н. Поведение и воспроизводительная функция у домашних овец //Проблемы теоретической и прикладной генетики. – Новосибирск: Наука, 1973. -С.380-385.
ADEBIETTER TIZIMI
Dewsbury D. Animal behavior. Comparative data. - M: Mir, 1981. -479s.
Zarytovsky V.S., Lie v M.I., Emelyanov G.N. Ethology of sheep c. –M .: A gropromizda t, 1990. - 137 p.
Ba skin L.M. The behavior of ungulates. - M.: Na uka, 1976.-293 p.
Ba skin LM Ethology of herd animals. - M .: Knowledge, 1986.-189 p.
Fa brie K.E. Ethology - on indications of the behavior of animals / Evidence and life. –M., 1970. –№2. –S.152-159.
Stakan et al. Variation and tracing of behavior in fine-wool sheep. Message 2 / Ge not tic. –M., 1976. –T.12. -№11. –S.35-43.
Pavlov I.P. Two decades of experience in the objective study of the higher uneven activity (behavior) of animals (book 2.). Ed. A NSSSR. –M., 1951. –T.3. –S.77-79.
Bogolyubova G.V. About the behavior of sheep // Agriculture abroad. –M .: Kolos, 1978. –№12. –S.59-60.
Ernst L.K., Ve not diktova T.N., Zele r V.R. Behavior of agricultural animals. –M., 1974. –S.28-50.
Haind R. Behavior of animals. - M: Mir, 1975. -850 p.
Elemesov K.E. Karakul farm. -Almaty: Kainar, 1986.-220 p.
Segal A.N. Behavior of sheep on the pasture in a severe climate // Agricultural Biology. –M., 1978. –T.XIII. -№1. –S.85-91.
Yes nilyuk A.P. Ecological, physiological and productive performance of karakul sheep in the conditions of South Kazakhstan: a second f. ... ka nd biol. on uk: 11.14.70. -A lma -Ata, 1970. -22 p.
Chauvet R. Behavior of animals. –M .: Mir, 1972. –S.50-55.
Ve likzha nin V.I. Classification of the system of behavior of agricultural animals // Behavior of animals in conditions of industrial complexes. –M .: Kolos, 1979. –S.21.
Skrepets V. Ethology of ewes when feeding with different types of diets // theory and practice of increasing the productivity of agricultural. animals: collection of scientific works of the USKhA. - Tashkent, 1977. - Issue 197. –S.108-110.
Ve likzha nin V.I. Methodical recommendations for studying the behavior of agricultural animals. -Le ningra d, 1975. -84 p.
Merkurieva M.K. Biometrics in breeding and genetics of farm animals. –M .: Kolos, 1970. –123 p.
Yes nilyuk A.P. Behavior of the Karakul sheep associated with lambing and rearing // Aktual'nye voprosy karakul vodstva: sb. na uch. Trudov KazNIIK. -A lma -A ta.: Kayna p, 1982. -T.7. –S.69-76.
Belya v D.K., Martynova V.N. Behavior and reproductive function in domestic animals // Problems of theoretical and applied genetics. –Novosibirsk: Na uka, 1973. –S.380-385.
